Джеймс Карвил: Най-добрата стратегия на Камала Харис за победа над Тръмп

Мразя да го споделям, само че Доналд Тръмп остава единственото най-известно име в Съединените щати. Откакто смъкна оня златен ескалатор през 2015 година, той господства в американския ефир и логаритми. Независимо дали го ненавиждат или го обичат, хората знаят тъкмо каква е хитростта на господин Тръмп.

Ето за какво, макар всички ужасни последствия от неговото президентство, рейтингът на утвърждение на господин Тръмп в никакъв случай не се е отклонявал доста от междинните до ниските 40 години в продължение на съвсем десетилетие. Без значение от разграничителната му политика, Covid, обвиняванията, кой беше неговият номер 2 или каквато и да е ненавист, която бълваше в обществените медии, журито на публичното мнение за Доналд Тръмп е несъмнено.

Точно това е най-голямото политическо преимущество на вицепрезидента Камала Харис през идващите два месеца.

От началото на 90-те години на предишния век политическата история ни демонстрира, че когато известен настоящ президент не е в бюлетината, имаме де факто изменени избори. Ако Бил Клинтън надви през 1992 година с обръщение за смяна против повече от същото, в случай че Барак Обама завоюва през 2008 година с дързостта на вярата и даже в случай че господин Тръмп го изкара през 2016 година с празно заричане да съживи светиня от Америка, 2024 година ще я завоюва кой свеж и кой развален. Съвсем просто е: Пастирът на утрешния ден печели овцете.

необичайно и несериозно и рисуващо по-широка картина на господин Тръмп като изтощен остарял гоблен. И към този момент имаме някои индикации, че нейният екип я приготвя да направи тъкмо това.

В дебата на 10 септември госпожа Харис би трябвало да задейства тъкмо това, от което се опасява акцията му гибелта на: оставяйки Тръмп да бъде Тръмп. Тя би трябвало да го остави да приказва върху нея. Не просто го остави, само че го подтикни да бълва безумни тайни теории за предходните избори. Тя би трябвало да употребява възприятието си за комизъм в основни моменти, с цел да влезе под кожата му и да покаже, че той не стига до нея. И тя би трябвало да приветства персоналните нападки като знак на чест. И всякога, без значение какъв брой пъти го прави, отговаряйте с този рефрен: Това е същата остаряла изтощена книга и аз съм фокусиран върху нов път напред.

границите на законодателния прогрес даже в политическа задънена улица. Но господин Байдън не е в конкуренцията. За да бъде сертифицираният нов претендент, госпожа Харис би трябвало ясно и уверено да се отклони от господин Байдън във връзка с набор от политически цели, които тя счита, че биха определили нейното президентство.

екзотични позиции в границите на Демократическата партия. Както сподели изявлението на CNN предходната седмица с госпожа Харис, това ще бъде поредна сюжетна линия, разгърната против нея през цялата тази акция. Жизненоважно е тя да дава еднакъв отговор всякога на тези офанзиви. Репликата може да бъде елементарна: научих се от времето, когато управлявах в Белия дом. Това са моите позиции. Вземи или остави.

Добрата вест е, че правейки единствено това, госпожа Харис ще показва потенциал, който липсва на господин Тръмп: мислене за напредък. (Той преди малко направи фрапантен флип-флоп във връзка с референдума за абортите във Флорида – единствено последният от многочислените му обрати по отношение на репродуктивната независимост.) Г-н Клинтън сподели известното: „ Когато хората се усещат несигурни, те избират да имат някой, който е мощен и неверен а не някой, който е слаб и прав. След съвсем десетилетие работа с човек, който се счита за съвършен във всяко отношение, водач, който може намерено да признае смяна в разбирането си, би се почувствал като глътка пролетен въздух за доста гласоподаватели.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.